Puntos Jonbar

En sentido estricto, acontecimientos que provocan divergencias con la realidad extradiegética. En un sentido relativo, adactado ad hoc para nuestras intenciones, acontecimientos centrales que decantan la acción interna o diegética, es decir puntos de inflexión. Acontecimientos tomados aquí en un sentido amplio, que junto a las acciones físicas incluyan a la palabra como modo de operar con la realidad.

En buena medida Watchmen puede ser leído como una conjunción de puntos jonbar dados a niveles y escalas diferentes que se encadenan, superponen e influencian formando una red compleja, en cierta medida en pugna. De fondo late muy conscientemente la pregunta que plantea Manhattan al final del capítulo III, ¿quién hace el mundo?

A) Punto Jonbar inicial: Aparece Justicia Encapuchada

Aunque marque la divergencia inicial (habría que rastrear exhaustivamente en busca de algún punto jonbar previo disimulado por el genio maligno de Moore y Gibson) su influencia es más bien relativa, quedando supeditada a factor propiciatorio de otros puntos de mayor alcance, como la aparición de El Comediante o de Veidt. Como punto de inflexión tendríamos la previa publicación de Superman. Podría establecerse la siguiente línea esquemática:

 Aparición de Justicia encapuchada, formación una comunidad de vigilantes con El comediante incluido, toma de contacto de Veidt con los puntos de vista e ideas de El comediante, germinación y desarrollo del plan de unificación de la humanidad.

B) Punto jonbar paralelo: aparece el Dr. Manhattan

En tanto que no hay relación de causalidadad entre ambos puntos de divergencia, o al menos yo de momento no lo encuentro, puede establecerse este segundo punto como una influencia en paralelo que compite con el anterior. Habría que establecer la manera exacta en que ambos puntos se coordinan, porque aunque mantenga su autonomía en tanto a la génesis, lo cierto es que si que se cortan, intersectan e interactuan sobre el fondo común de una misma realidad. Podrían aventurarse tres formas de coordinar la existencia de Manhattan (punto B) con el plan de Veidt, que es la resultante principal del punto jonbar anterior, el surgimiento de una comunidad de aventureros (punto A):

-Absorción de B en A: Veidt integra la existencia de Manhattan en su plan y se sirve de él como una pieza más para su realización. Por ejemplo, desviar a Manhattan hacia Marte le sirve para acentuar la escalada de tensión entre bloques, extremar el miedo a una conflagración nuclear que ponga en solva la viabilidad de la especie humana y facilitar la aceptación psicologíca del punto de escape de la situación: la solidaridad polémica contra la amenaza exterior, la unión contra el enemigo común.

-Enfrentamiento entre las posiciones inconmensurables que representan A y B: Ambas posiciones no pueden ser reabsorvidas desde las coordenadas opuestas, de manera que se enfrentan por la neutralización del otro.  En este sentido cabría decir que Manhattan fracasa en el intento de impedir el plan de Veidt y no le queda más opción que transigir con él.

-Absorción de A en B: Manhattan integra la existencia de aventureros en su propia visión de la realidad, tolerando aquellos acontecimientos que vayan en la dirección oportuna. Aquí Manhattan adoptaría frente a Veidt la posición que toma el diabólico capitan del navio negro frente al náufrago: le vale con representar una amenaza (la amenaza nuclear en el caso de Manhattan) para  que "la termita más lista del mundo", en su intento de evitarla, acabe llevando a cabo lo que se desea que se realice. Manhattan, al que siempre se le ha acusado de indiferencia, indolencia y pasividad, se convertiría en una especie de motor inmovil aristotélico, aunque con una salvedad: él si conoce a los hombres, los contempla, los fiscalizas y de alguna manera es quien encauza sus acciones. Esta teoría puede resultar atractiva, pero tiene el inconveniente insuperable de no poder ser ni demostrada ni falsada. Sólo cabe postularla como hipótesis posible aunque improbable.